曹髦之死是中国历史上第一个皇帝被大臣当场刺杀的事件。虽然这个举动极为骇人听闻，甚至可谓是极端的大逆不道，但其实并没有引起公众的强烈愤慨。大部分人只是心中愤怒，却不敢言表，或者表面上装作若无其事，心照不宣。事实上，这场事件本身也反映了当时政治斗争的站队过程：那些真心忠于曹氏的，最终被司马昭杀害；而那些替司马氏出头的人则迅速晋升；至于那些仅仅配合演戏的人，则各自安稳地待在原位。
司马氏的篡权过程堪称独特，与以往的历史事件完全不同。比如王莽篡位、曹操父子代汉，甚至后来刘裕灭东晋、杨坚篡北周，都有其各自的特点。然而，司马氏的篡位过程却既有王莽、曹氏的法理性手段，也有刘裕、杨坚的直接暴力，而这两者的结合，形成了一种独特的政治风格。 首先，我们来看看司马家族的暴力手段： 高平陵政变后，司马懿成功除掉了曹爽，镇压了王凌在淮南的反抗； 接着，司马懿的长子司马师继承了父亲的位置，在朝廷上剿灭了李丰、张缉、夏侯玄等人的反叛，在外则压制了毌丘俭、文钦等人的第二次淮南叛乱，甚至废除了不听命令的皇帝曹芳，另立曹髦； 司马昭成为新掌权者后，再次镇压了诸葛诞发起的第三次淮南叛乱，并最终杀死了曹髦，立了曹奂。 司马家族为什么要贴金呢？曹髦之死就是一个典型例子：司马昭做了坏事，却不遗余力地为自己树立正面形象。他的行为，就像当年的指鹿为马一样，极力掩饰自己的野心。 曹髦之死，正是他与司马昭矛盾激化的极端结果。 公元254年，司马师废除了不顺从的曹芳，改立了曹髦。但曹髦并非甘心做傀儡，他始终想着如何夺回权力，避免成为另一个汉献帝。 到公元255年，曹髦看到了一个机会。镇东大将军毌丘俭、扬州刺史文钦在淮南起义，反对司马家族，曹髦看到这是打破局面的好机会。虽然司马师亲自出兵，最终险胜，但因战斗过于激烈，受伤而死。这为曹髦带来了重新掌控政权的希望，他试图让司马昭驻守许昌，计划通过尚书傅嘏带兵回京来剥夺司马家族的兵权。但傅嘏同样是司马家族的人，这个计划最终泡汤。 之后，司马昭在得到世家大族支持后，掌控了所有的军事力量，直至公元260年，他成为相国，晋公，拥有九锡之荣，距离篡位仅一步之遥。聪明的曹髦看清了自己的处境，于是他在这一年五月召集三位重要官员，王沈、王经、王业，向他们表露自己不堪受辱的心情，并表示自己准备亲自讨伐司马昭。王经劝告曹髦，他引用了春秋时期鲁昭公被臣下逼迫而沦为笑柄的故事，提醒曹髦司马家族的势力已经非常强大，已经控制了整个朝廷。王沈和王业的态度没有记载，很可能是他们根本没有反应。很快，他们就跑去向司马昭报告了曹髦的计划。王沈和王业的忠诚表现得如此直接，让人不禁感叹。 然而，曹髦此举注定无法改变局面。实质上，他只是发泄自己的愤怒，认为没有大臣敢公开刺杀皇帝，便自信地认为司马昭不会对自己如何。然而，他却低估了司马昭的决心与手段。 曹髦拔剑准备冲出宫外，却在东止车门遇到了司马昭的弟弟司马伷。司马家族已经开始盯住曹髦的举动。司马伷虽想阻止，却因为曹髦一声呵斥，手下人都不敢对皇帝动手，纷纷散开。若放任曹髦逃出宫外，虽然不能造成太大的实际损害，但对司马昭的形象将是一次重大打击。 关键时刻，司马昭的得力干将——中护军贾充及时赶到。中护军是当时三国时期的军队核心职务，掌管着禁军，具有巨大的权力。贾充作为司马昭的忠实手下，带领部队迅速布阵。曹髦不畏强权，挥剑直冲过去，准备亲自面对这些军队。 然而，部队的第一反应是后退。毕竟曹髦是名正言顺的皇帝，没人愿意公然与皇帝为敌。然而，总有人愿意出头。太子舍人成济看到局势紧急，便冲上前，直接刺死了曹髦。 贾充能够及时赶到并果断行动，证明司马昭早已为这一天做好了充分准备。接下来，司马昭的应对非常有条理，第一步是表态，他表现出惊讶，并让太傅司马孚抚尸痛哭。第二步，他召开朝臣会议，讨论如何收场，这是一种典型的甩锅方式——群体决策，不承担个人责任。尽管有人不同意，但最终大家选择了妥协。 最终，司马昭决定清除异己，进一步加强对朝廷的控制。他利用皇太后之名，宣布曹髦罪大恶极，废除其皇帝身份，草草埋葬。随后，曹髦的死被以王礼安葬，司马家族进一步洗白自己。 至于劝说曹髦的王经，司马昭将其斩首示众，用来警告其他人不敢反抗。王沈则因忠诚获得了安平侯的封号，极具讽刺意义。 至于贾充，这位忠诚的打手不仅没有受到责罚，反而被司马昭重用。最终，贾充的女儿贾南风还成为了太子妃，而成济则因为执行刺杀命令被灭族，成为历史上的背锅侠。 司马昭通过这一系列精心策划的行为，不仅消除了曹氏的威胁，还彻底消除了所有反对他的人，从此无人敢再挑战司马家族的权力。
发布于：天津市股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
